Michael Wutzke

Nur wenige Menschen haben verstanden, welche Auswirkungen Blockchains (bzw. Distributed Ledger Technologien) künftig haben werden. Das Innovationsfeld für Kryptoassets entwickelt sich in den letzten Jahren zu einem ernstzunehmenden Wirtschaftssegment. In Kryptowährungen wie Bitcoin, Ether und Cardano sind Hunderte Millionen Euro investiert.

Die erste Generation von Blockchains, darunter insbesondere Bitcoin, wird vor allem als Wertspeicher genutzt. Die zweite Generation, wie Ethereum, konnte mit Smart Contracts schon komplizierte Transaktionen ausführen. Doch Ethereum hat technische Probleme und kann derzeit schwer skalieren. Mit einer Reihe von neuen Blockchains eröffnen sich künftig weiterentwickelte oder neuartige Geschäftsmodelle. Es ist für mich ganz klar: Die kommenden Jahrzehnte werden für neue Blockchains und andere DLT-Projekte eine große Erfolgsgeschichte.

Genau deswegen beschäftige ich mich mit deren Sinnhaftigkeit, verfolge technische Entwicklungen und bilde mich mit Blockchain-Programmierung weiter. Denn: Treffen Erfahrungen, Ideen und Trends aufeinander, können bessere Problemlösungen geschaffen werden.

Das Thema Kryptowährung ist nicht neu für mich: Schon ab dem Jahr 2015 habe ich eigene Miner und eine Bitcoin Full Node betrieben. Durch die Evolution der Blockchains tun sich derzeit neue Möglichkeiten auf, bei denen ich aktiv dabei sein möchte.

Es gibt derzeit mehr als 100.000 Coins und Tokens im Blockchain-Markt. Eine schier unübersichtliche Anzahl von Kryptowährungen tummeln sich da draußen. Die wenigsten Lösungen sind aber innovativ und zukunftsfähig. Für manche zählt nur das schnelle Geld: Kryptowährung hochziehen, eincashen und weg. Doch die großen Innovationen geschehen meistens leise im Hintergrund. Ein Beispiel hierfür ist die Entwicklung der Cardano-Blockchain, die bestehende Unzulänglichkeiten bei Ethereum und anderen Blockchains ausräumen möchte. Entwickler können seit Herbst 2021 über die hauseigene Programmiersprache von Cardano neue DApps („Distributed Apps“), Orakel (Schnittstellen) und Smart Contracts (verschachtelte Transaktionen) in die Cardano-Blockchain bringen.

Die Werkzeuge für diese neue Welt sind gerade am entstehen. Doch was diesen technischen Innovationen fehlt sind Programme, die echte Probleme lösen. Und genau hier möchte ich Lösungen für die Branchen Finanzen, Versicherungen und/oder Immobilien ins Spiel bringen.

Ein wichtiger Faktor für den Erfolg eines Blockchains-Projekts ist dessen Sinnhaftigkeit und die Fähigkeit, tatsächlich Probleme zu lösen. Dass im Hintergrund einer App/DApp eine Blockchain für die Erledigung dieser Probleme zuständig ist, dürfte für die meisten Nutzer völlig irrelevant sein. Das Ziel besteht also darin, Benutzern zu helfen, ein ganz konkretes Problem zu lösen oder eine Aufgaben zu erledigen.

Neue Geschäftsmodelle sind dank der neuen Blockchains besonders in diesen Bereichen naheliegend:

Mit dem Cardano Blockchain Explorer kann man einen Blick in die Cardano-Blockchain werfen. Hier ein Beispiel für einen generierten Block, der eine bestimmte Anzahl von Transaktionen enthält. Gut erkennbar ist, dass beispielsweise keine IP-Adressen gespeichert werden. In ähnlicher Weise kann man mit dem entsprechenden Explorer auch in jede andere Blockchain einen Blick werfen.

Blockchain-Projekte sind technisch gesehen nicht immer transparent. Es gibt nämlich Protokolle wie Ripple, die einen versteckten Bereich für Transaktionen haben. Die Blockchain Monero geht sogar noch einen Schritt weiter: hier sind Transaktionen so gespeichert, dass eine Nachverfolgung von Zahlungsdetails schwierig bis unmöglich ist. Auf der einen Seite ist das für Verschleierung von Vorteil, dürfte sich jedoch bei zu erwartenden Regulierungen durch Gesetzgeber negativ auswirken.

Opfer von Regulierungen werden vermutlich insbesondere sogenannte Meme Tokens und Shit Tokens werden, nachdem sich Millionen von Privatanlegern daran durch den Verlust ihres Investments die Hände verbrannt haben. Außerdem erwarte ich insbesondere die Regulierung von zentralisierten und dezentralisierten Kryptobörsen, beispielsweise zur Verhinderung von Wash Trading. Ein weiteres Regulierungsfeld könnten Transparenzregeln dafür sein, wie Krypto-Projekte vor oder während eines Initial Coin Offerings, Initial Exchange Offerings, Initial DEX Offerings, Crowdloans oder anderer Finanzierungsformen ihre Finanzmittel erhalten.

Es ist außerdem eine Regulierung von Stablecoins wie USDT, BUSD und DAI zu erwarten. Denn: diese Kryptowährungen sind zwar auf dem „Papier“ mit dem US Dollar auf Parität, sind aber nicht durch die volle im Umlauf befindliche Geldmenge tatsächlich gedeckt. Zudem sind ihre Investoren nicht gegen Totalverlust geschützt. Der Crash einzelner dieser Stablecoins könnte sogar eine neue Finanzkrise auslösen, denn mittlerweile stecken signifikante Mengen an Werten in Stablecoins. Zudem ist unklar was passiert, wenn beispielsweise einzelne oder alle Stablecoins stark eingeschränkt oder verboten werden: schließlich findet der Handel von Kryptoprojekten meistens mit ihnen statt.

Blockchains mit Unterstützung für Smart Contracts haben eine unfassbare Bandbreite an möglichen Anwendungsmöglichkeiten, die nur durch den Ideenreichtum der Entwickler limitiert ist. Zwar können Smart Contracts mit API-Endpunkten kommunizieren, doch jeder „off-chain“-API-Endpunkt ist, im Gegensatz zur Blockchain selbst, ein „Single Point of Failure“. Aus dem Blickwinkel der Dezentralisierung von Blockchains kann man einem API-Endpunkt daher nicht vertrauen: die Schnittstelle könnte offline sein, durch Hacker manipuliert sein oder unabsichtlich falsche Daten schicken. Dieses Problem lösen Oracle-Netzwerke.